今日体育资讯，由天博体育整理：
10月30日，河南省市场监督管理局官网发布一则“守护消费”铁拳行动第五批典型案例通报。
记者注意到，本次通报共披露12起违法案件，曝光了食品标签虚假标注、检测机构出具不实报告、网售未经强制认证充电宝等多类消费乱象。
具体案例公布如下： 案例一：郑州高新区市场监管局查处某检测技术有限公司出具不实检验检测报告案 2026年1月，郑州高新技术产业开发区市场监管局收到上级交办线索，显示辖区某检测技术有限公司涉嫌出具不实检验检测报告。
经查，当事人存在未按照规定保存原始数据和报告致使单项结果判定错误、未按照国家标准进行检验导致数据结果无法复核等行为。
当事人的行为违反了《检验检测机构监督管理办法》第十四条的规定，2026年4月，该局依据《检验检测机构监督管理办法》第二十七条之规定，对当事人作出行政处罚。
案例二：焦作市市场监管局查处某生物科技有限公司生产标签不符合规定食品案 2026年4月，焦作市市场监管局根据线索，依法对辖区某生物科技有限公司进行核查。
经查，该公司于2026年1月至4月分6个批次生产“某100%NFC山竹汁”2417件，外包装配料表仅标注“NFC山竹汁”，实际投料含有浓缩山竹汁、冷冻荔枝汁、果葡糖浆、维生素C、复配稳定剂、柠檬酸、香精、消泡剂和水等，且实测果汁含量95%，不符合GB/T 31121-2014要求。
当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条的规定，2026年7月，该局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条及《中华人民共和国食品安全法实施条例》第七十五条等相关规定，对当事人作出行政处罚。
案例三：漯河市市场监管局召陵分局查处某商贸有限公司销售未经强制认证充电宝案 2026年7月，漯河市市场监管局召陵分局接到上级交办线索，显示辖区某商贸有限公司在网络平台店铺销售未经强制认证的充电宝。
经查，当事人于2021年开始经营网络平台店铺，有买家下单后，当事人用相应买家的收货信息在另一网络平台专卖店再下单，涉案充电宝未进行强制性认证，2024年8月新规生效后已不能销售，但截至案发仍在销售，违法所得249.
67元。
当事人的行为违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十七条的规定，2026年8月，该局依据《中华人民共和国认证认可条例》第六十六条之规定，对当事人作出行政处罚。
案例四：商丘市睢阳区市场监管局查处某农业科技有限公司生产经营标签不符合规定的预包装食品案 2026年3月，商丘市睢阳区市场监管局根据线索，依法对辖区某农业科技有限公司开展检查。
经查，当事人向商丘市某生物科技有限公司生产销售的预包装食品，食品标签均未标注保质期，部分未标注储存条件，同时，该公司未按规定建立出厂检验记录制度。
当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十一条、第六十七条的规定，2026年7月，该局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条、第一百二十五条之规定，对当事人作出行政处罚。
案例五：信阳市淮滨县市场监管局查处某商贸有限公司销售不符合国家标准电热水器案 2026年6月，信阳市淮滨县市场监管局接监督抽查结果通知，显示辖区某商贸有限公司销售的热水器抽检不合格。
经查，当事人于2025年7月，从中山市某电器有限公司购进12台储水式电热水器（小厨宝），未履行进货查验制度。
经检验，该批电热水器容量、能效等级等项目不符合《储水式电热水器能效限定值及能效等级》（GB 21519-2008）标准要求，判定为不合格。
产品已全部售出，违法所得1680元。
当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，2026年6月，该局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定，责令当事人改正违法行为，并对其作出行政处罚。
案例六：驻马店市平舆县市场监管局查处某生物科技有限公司生产经营不符合食品安全标准及标签不符合规定食品案 2026年6月，驻马店市平舆县市场监管局接到线索，显示辖区某生物科技有限公司涉嫌生产不合格食品。
经查，当事人生产的“牦牛骨髓维生素D钙（无蔗糖型）”等产品，钙、维生素D等项目不符合《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154-2015）及《食品安全国家标准 预包装特殊膳食用食品标签》（GB 13432-2013）等标准要求，检验结论均为不合格。
上述批次产品共生产3950盒，已全部售出。
当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第七十一条的规定，2026年9月，该局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条、第一百二十五条之规定，对当事人作出行政处罚。
案例七：郑州市市场监管局查处某塑料制品有限公司未取得生产许可证生产列入目录的食品用塑料包装容器案 2026年6月，郑州市市场监管局接到上级交办线索，反映辖区某塑料制品有限公司涉嫌存在未取得生产许可证生产食品用薄膜袋的
关注天博体育，了解更多体育资讯。
